BBS站上的話題

PIPA

BBS站上最近有一個熱門話題，標題是：「媽的，摔吉他！」
起因是有一位網友在看電視「綜藝旗艦」時，看到主持人阿寶模仿歌手謝霆鋒摔吉他，深不以為然。
他不屑的說到：「這有什麼意思？…看了真不爽！」

有很多網友義憤填膺的聲援他。有人認為暴殄天物，有人同情做琴師傅，有人說這「沒品」，有人甚至形容了被摔吉他的哀嚎聲！
當然也有人認為摔吉他可能是演唱會帶動氣氛的必要噱頭，含蓄的表示：「但是要摔得有『技巧』！」
比較堅持的人則舉出Jimmy Hendrix為例，認為摔吉他並沒什麼不對的，只不過是表演的一部份！

晚上，在icq上，一個朋友問琵琶對這件事情的看法。
我回答說：「這沒什麼啦！基本上我認為：『摔得起就摔，摔不起就別摔』！」
Icq傳來他的回應：「你這算什麼答覆啊？」

其實，我的回答絕對不是模糊的。

你大哥大姊們有錢摔，那就摔啊！
你大哥大姊有辦法承擔教育社會結果，那就摔啊！
你大哥大姊有辦法不畏批評，那就摔啊！反正你們的歌迷是爽的。
不能說有錢人吃鮑魚，就說人家奢侈。
不能因為拍電影爆破了幾輛跑車，就同情起做車的師傅。
反正，什麼樣的因，一定會有什麼樣的果的。

說真的，琵琶不是「造物者」，無從評論摔吉他是對是錯？
但是，琵琶絕對知道：我這個窮吉他手是絕對摔不起吉他的！

哈！說到「造物者」，我突然想到「造神」這兩個字，就突然想到bbs的另一個話題了。
有一位網友問到有沒有董運昌所彈「楊柳」的譜。
當然就有一些網友好心的告訴這位網友說：這首曲子是古典吉他老前輩呂昭炫先生的作品，應該有譜。
有位網友還順帶說了一聲：「我認為這首曲子原版的就很好了，實在不需要改編。如果你聽過原版的演奏，也許你就不想聽董運昌的版本了！」
沒想到這段話，引來一個支持董運昌的網友的躂伐。
我引述他的話：「 ……古典吉他不是不好聽，也不是沒深度，但不是獨尊。如果還有這種廟堂之樂的觀念，恕我直言：下個世紀古典吉他可能就消失了！反過來說，董運昌用了這首歌曲，加上他本身對New Age的概念，淋漓盡致的表現出了中國的New Age吉他味道。
我個人很佩服他，
如果您更強的話 請恕我無知失禮囉！」

這位網友的話，我大致是贊成的。
可是，我卻非常反對他的最後一段話。
基本上，一個游泳教練不必也不用游得贏他的學生。同理，一個樂評不一定就是一個音樂的高材生。

對於音樂的喜好，每個人都是主觀的！
你可以主觀的說：「我喜歡」或「我不喜歡」這個音樂，但是你絕對不能說：「這個音樂好」或「這個音樂不好」。
因為，在音樂上：評斷好壞是沒有標準的！
你用那一套標準去評斷好壞呢？

前一個網友可以主觀的說：「如果你聽過原版的演奏，也許你就不想聽董運昌的版本了！」
後來回答的網友也可以主觀的說：「董運昌用了這首歌曲，加上他本身對New Age的概念，淋漓盡致的表現出了中國的New Age吉他味道。」
但是絕不能說：「你不能批評，除非你比他強！」
琵琶覺得這是不恰當的。